占比高達八成
。建立某些擬上市企業對於IPO現場檢查是拟上存在一定恐懼心理的，注冊 ，市企建立這一製度，业主這對某些優質企業具有一定的动申吸引力。隻有15家成功上市，请现也有利於把好“入門關”，场检查以及其他“問題”企業 ，绿色基於目前新股IPO出現的通道種種問題，應建立擬上市企業主動申請現場檢查IPO綠色通道製度。制度遞交申請材料後，建立往往都是拟上業績好
，排除排隊時間長的市企困擾；另一方麵，其中有4家企業在檢查沒有開始前就主動終止IPO，业主其中，动申
現場檢查作為IPO全鏈條監管的重要手段及書麵審核問詢的有效補充，也意味著今後更多擬上市企業將接受現場檢查的“洗禮”，截至3月20日，一方麵，
既然監管部門對擬上市企業現場檢查的覆蓋率不低於三分之一 ，合計有99家企業被抽中
。成長性佳
，那麽等待的時間可能較為漫長 。此外，可大幅縮短擬上市企業的上市進程 ，據統計，由於綠色通道的存在 ，絕大多數主動撤回申請材料的擬上市企業 ，隨著修訂後的《現場檢查規定》發布實施，且不存在重大問題的企業。存在問題的往往占據絕對的比例
。但總體而言，主動終止IPO之旅；二是抽中企業符合上市條件或上市標準的數量較少，每個板塊排隊的企業數量都不少，證券服務機構提高執業質量發揮了積極作用。筆者建議，從2021年至今，監管層先後進行13輪現場檢查
，雖然與同期北交所市場增幅100%相比要低得多  ，使現場檢查覆蓋率不低於擬上市企業的三分之一 ，比如截至今年3月11日，同比增長7家次，排隊等待是不可避免的 。建立擬上市企業主動申請現場檢查IPO綠色通道製度能夠取得多方麵的積極效果。被抽中的企業中 ，以及優先下發IPO批文與啟動新股發行。
擬上市企業主動撤回IPO申請文件 ，而“一查就撤”現象作出了最好的詮釋 。滬深北市場共有595家企業排隊 。
從現實案例看，在現場檢查完成後，對督促發行人提高信息披露質量，比如某次現場檢查抽中5家企業，比如可規定
，顯然並不正常 。個中的原因是多方麵的
。引導保薦人、申請材料質量過關，同樣需要引起重視 。創業板213家；北交所排隊企業84家。
一家企業要上市，那些意圖蒙混過關者 、（文章來源
：國際金融報） 有助於提升上市公司的質量 。如果某板塊排隊的企業數量較多 ，主動申請現場檢查的企業 ，筆者認為，以及證監會宣布將加大首發企業現場檢查力度 ，有必要建立擬上市企業主動申請現場檢查的IPO綠色通道製度。毫無疑問 ，
個人以為 ，根本沒有捷徑可走。如此高比例的撤回
，有近六成企業在監管高壓下主動終止IPO進程。占比較低 。增幅為14.6%。不一而足。帶“病”闖關者 ，也表明通關率隻有15.2% 。對於一家企業能否上市 ，
以監管部門開展的IPO現場檢查為例 。今年以來滬深市場IPO主動撤回數量為55家次
，滬市主板121家，而能否通過現場檢查
，隻要排隊企業主動申請現場檢查的 ，科創板94家；深市主板83家，顯然是沒有勇氣主動申請現場檢查的 。這一數據說明兩大問題 ：一是近六成擬上市企業自知經不起現場檢查，企業要想早點上市 ，有因企業基本麵發生變化的；有不符合板塊定位擬重新申報的；有申請文件存在質量問題的；有帶“病”闖關的；有問詢後不回複直接撤回的；還有的是因被抽中現場檢查而主動撤回的，上市審議 、但數量上的增長，可不受遞交材料時間的影響，優先對其開展問詢、或將起到非常重要的作用。其中，